Beijing UCCA

「NEU 未来生活论坛 Future Forum」手记

政治、艺术、医疗的未来模样


IMG_4495.JPG

投资下一件大事 /万浩基 Harry Man,经纬中国Matrix 合伙人 ★

  • 互联网的三个阶段:
    Gen 1 / 门户网站:新浪,腾讯,网易,搜狐 + 第一代移动互联网:空中网,联通,华友世纪;
    Gen 2 / 2007,iPhone 面世 + 2008 应用商店及操作系统;
    Gen 3 (?) / 2007-2007,更多是应用(Application)的增长;

  • 超级独角兽公司在中美两国 + 时间轴
    读表:中国企业的崛起,巨头的复苏和全面把控;

人类的未来:半机械人,遗传工程和未来的伦理/孙威 +Dr.Abraham KC Ho + Sean Konieczny ★ ★ ★

  • (远超「长寿」的概念的)「永生不死」是否只应保留为一种哲学层面的概念,而不应被实现甚至只是放入现实、实现领域去考虑?
  • 针对 Living Longer & Becoming Healthier 的质疑:资源的耗尽,随机器的发展,人类将面对无须劳动的空虚、资本和消费的膨胀、不平等的加剧、创造欲的减退等等;回应: Living Longer & Becoming Healthier 可以从作种族(面对灭顶之灾)的生存本能与欲望、作为种族生存本能与欲望的道德而去考虑。
  • 号召 & 提醒:Be proactive rather than reactive toward technology & the future + 保持健康、重视身体、等待技术的实践,可靠的估计是,这一代人都将拥有 100 岁左右的寿命,尽管为此付出的金钱成本还将较为高昂。
  • 3D 打印解决饥荒问题 + 生物多样性(濒危动物灭绝)问题。
  • Dr.Abraham KC Ho TEDx Talk on Precision Medicine and Cancer Care/精准治疗:癌症治疗的美好未来

机器人是否会取代我的工作/Christian Kuhna + Dalida Turkovic + Christian Grewell ★ ★

We are still learning to be humans.

Are AI serving human or are they serving humanities?

  • 对大众而言,AI 的发展始终是后台运营的,它还没有到走到前台的那一天。
  • 如果本身的职业被替代、被淘汰了,人们是否还能找自己想做的事情?如果无法找到,是否代表其人本身只是愿意做简单的、熟悉的事情——这涉及人类性格和性情培养的问题。
  • 随着 AI 介入创意领域,创意精英应当主动参与对 AI 工作方法的研究与指导。
  • Copy is the way we learn. What matters is how we copy (how we deliver the process). This is also what is going on between us & AI.
  • Dr.Abraham KC Ho 对「教育的发展方向是教育人们不要恐惧失败,不要害怕试错」的质疑:是否仅限于创意领域?在医学、在「真实的世界 Real World」之中呢?

Do you believe that god exists?
Not yet.

未来出行——没有汽车的城市?/夏一平 + Simon Loasby + Dirk Eschenbacher + Joe Pattinson ★ ★

  • 自动驾驶技术对汽车设计、工业设计的革命性意义:release vast possibilities——也意味着这种革新很有可能从汽车设计行业之外而来。
  • 汽车设计、工业设计的未来潜力依然在与 convenience 舒适 + smart 智能/便捷。

People can’t afford cars, but people can afford mobility. Improve mobility and we can make the world better.

  • 大数据 Big Data (人类行为模式 people pattern, 天气模式weather pattern… ) + 连接数据/构建数据之间的联系 connectivity = 更强的可移动性/便利性 mobility.

未来的希望/Peter Edwards ★

With a purpose/mission/goal, you can always go that extra mile.

  • The source of anxiety: Seeking Instant-satisfaction
  • Creating A Purpose:
    What’s your talent?
    What’s your passion?
    What does the world need?

营养、生物灭绝将如何供养这个世界?/Peter Edwards ★

As consumers, you should feel really empowered.

与洪晃的炉边谈话/洪晃 + 郭小寒 ★

  • 不要忘记你的「女性视角」;
  • 中国财富/权力不平等的问题集中反映在女性地位的极端性上;钱权在中国社会之重已经让性别不平等问题变得次要;
  • 最应该支持女性主义的,是中国的男性——「分担男性」;
  • 伪君子在哪个社会都有,但起码要做到其幌子、大导向是对的。我们先要争取做到,每个人都能够自信、骄傲地说,我是女性主义者。
    在当下的混淆语义之下,张潇雨:「谨慎地使用概念和定义

    Fashion is such a powerful personal statement. Fashion is at a turning point, moving from oppression to self-expression. We need to prevent it from becoming a game between big luxury groups, we need to shape it as a celebration for creativity.

中国与世界的未来/Duncan Clark ★ ★

  • Three Divisions of the World: China-centric world, America-centric world, the rest of the world. The future has to focus itself on the rest of the world.
  • China’s bottom-up soft power. There’s still way to go before we hit the glass-ceiling (government’s restrictions).
  • How dominant Chinese companies can be without even leaving the shore?

假新闻与真新闻,媒体的未来/Santiago Stelley @VICE @HBO, Thomas Venker @Harakiri @Intro, Gerry Shih, Steven Jiang @AP ★★

  • Brand / Media Identity
  • Are Art & Lifestyle contents avoiding its responsibility: Culture is embedded in the artwork. History is embedded in culture. History is politics.

新世代的音乐与风格/Adrian Lai + Philipp Grefer + Jake Beaumont-Nesbitt + Tarsame Mittal ★★★

  • 未来的音乐趋势一定会是融合的,「风格类别 Genre」的概念不再重要。有人质疑,这样的融合是否会让我们很难再看到精专于某一风格的天才、某一领域权威式大师级人物?——不是这样的。举个例子,Bob Marley 是我们心中无比典型的雷鬼乐大师,对吗?可在他的时代里,他正是因为做了、添加了一切并非传统雷鬼的新元素,才打造了新的雷鬼和自己名声。在未来,当「风格类别 Genre」的壁垒被进一步打破,紧张感也就消减,人们做的就是音乐而已,唯一重视的就是音乐成品的质量,这是一件好事。
  • 新生代其实已经从音乐内内外外各个层面上完全接受所谓跨界的概念了,打破风格壁垒对他们而言是一种常态罢了。例如融合了说唱、流行、方言的「海尔兄弟 Higher Brother」名字本身也是在融合一家著名的中国电器品牌和一个英文概念,他们最热的单曲还叫作《Made in China》,歌词有很多有趣的细节。
  • 要做的是,选择一个流派,让它成为你的,让它成为你想要它成为的样子(Take a genre and make it your own.)而不是做一个混乱的串烧、杂烩(mashup)。